Osaakohan jouku arvella, että kirjoitan hiilijalanjäljestä ?! No lunastan mahdolliset odotukset ja analysoin vähän HS:n hiilijalanjälkimittaria . (Kuvassa on toivoton esimerkki lasten sukankulutuksesta. Syksyllä vielä niillä juostiin toruista huolimatta tekonurmikentällä ja tällaista jälkeähän siitä seuraa)

Mittarin mukaan nyt keskitasoinen jälki on 8000kg.

Tavoite, johon pritään vuonna 2050 on 5000kg.

Minä alitan onneksi senkin jo nyt jälkeni tämän mittarin mukaan on 4683 kg.

Elintarvikkeiden osuus on minulla 1150kg,

mutta jos jätän ostamatta naudanlihan pääsen 1046kg

Liikenteestä osuuteni on 88kg,

siihen sisältyy bussilla 100km ja metrolla 10km. Kiinnostavaa oli testata, että junalla matkustamisesta ei jää tämän laskurin mukaan mitään jälkeä, vaikka matkustaisi kuinka kauas. Autollakin pääsee ilman jälkeä, jos matkustaa alle 20km ja kyydissä on neljä matkustajaa.

Asumisessa jälkeni on 585 kg,

vihreän sähkön ostamisesta saa "hyvitystä" 360kg.

Kulutukseen tulee kaikille peruspäästöksi 1541kg,

oma osuuteni on siten 750kg lisäksi eli yhteensä 2291kg.

Jätteiden omaa osuuttani on vaikeahko arvioida, kun kaikki tietysti laitetaan yhteen mutta laitoin jätteenimääräksi 250kg lajiteltuna,

jolloin jälkeni on 430kg, jos ei lajittelisi jälkeä tulisi 240kg enemmän.

HS:n ilmastonmutoskeskustelu oli minulle pettymys. Kyselinkin jo sieltä, että eikö ihmiset tosiaan kysele vai miksi kysymyksiä julkaistaan niin vähän. 3-9.11 on esitetty kolme kysymystä:

1. Onko ilmasto muuttunut aina ?

2. Onko erillisten roskapussien ostamisessa järkeä ?

3. Onko puu kestävä biopolttoaine ?

Jokaiseen kysymykseen on vastannut joku asiantuntijoista ja minä odotin, että heiltä sentään tulisi erilaisia näkemyksiä eli keskustelua. Lukijatkin kommentoivat varsin vähän. Mitäs siinä kommnetoimaan, kun kerran asiantuntija on jo vastannut- siinähän se on mustaa valkoisella.... ilman muita näkemyksiä. Luulisi, että olisivat pystyneet parempaankin. Noin hitaalla tempolla ei kukaan jaksa olla kiinnostunut : (