Puhutaanpa tänään kestoaiheesta: Säästä
Ensimmäiseksi tulee ajatus, että useimmille se ei ole koskaan mieliksi. Jos mitään on niin paljon käytetty muiden turhautumien syntipukkina, niin säätä ainakin. Koskaan ei varmaan ole sellaista säätä, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Toisaalta sää on tosiaan asennoitumiskysyms, kuten olen ennenkin kirjoittanut. Niin kauan, kun ei ole mitään luonnon totaalista myllerrystä voimme aina sopeutua.

Syyskuu on ollut synkin yli kolmeenkymmeneen vuoteen, uutisoi sata-lehti (jonka tällä kertaa poimin suorastaan maasta pyöräreitin varrelta- oli kyllä hyväkuntoinen). http://fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1221038175.html Uutisessa ilmenee, että lounais-Suomessa on ollut paikkoja, joissa on satanut keskeytyksettä kaksi vuorokautta. Se on kuulemma poikkeuksellista. Ei kyllä siltä tunnut. Joskus tuntuu, että tuollainenhan on ihan tavallista...

Entä sitten johtopäätökset ilmstonmuutoksesta. Nehän varmasti ovat laidasta laitaan. Toiset huokailevat, että nyt se katastrofi alkaa kun on noin poikkeuksellista ja toisten mielestä ei mitään kummempaa ole vaihtuvissa sääoloissa- ainakaan lämpenemisestä ei voida ilmaston suhteen nt huomata... ja sitten vaan äkkiä lisää lämpöä ja valoa tupaan, ja lomalento etelään varaukseen, ettei tule kaamosmasennusta. Mitä välii. Tämä kirjoitus on ihan turhauttavaa puppua- ajattelutapoja on niin monenlaisia, eikä minun moralisoinnilla asia käänny suuntaan eikä toiseen...

Paikallissäätä voi seurata netissä, vaikka ennustukset eivät aina osuisikaan.
http://www.iltasanomat.fi/saa/paikallis.asp
http://www.hs.fi/saa/