sunnuntai, maaliskuuta 30, 2008

Kellot siirretty nyt kesäaikaan. Huomaan, miten paljon vähemmän valoja asunnossa tarvitaan, kun heti aamusta on ollut valoisaa, jopa ihania aurinkoisia herätyksiä.

Pääsiäisreissun vuoksi meiltä oli paperinkeräystä kertynyt pidemmältä ajalta. Tänään ei HS:ssa ollut oikein "mitään kiinnostavaa" ja kaiken huipuksi K-plussan kanta-asiakaslehti Pirkka, HOK-Elannon asiakasomistajan oma lehti Yhteishyvä sekä Tradeka Oy:n Me-lehti olivat juuri saapuneet. Miksi ne julkaistaan samaan aikaan kaikki ? Aikaisemmin olen oikein odotellutkin noita lehtiä, mutta nyt minulla on palautetta noille kaikille. Viimeisin pisara oli Yhteishyvälehden muovipussisuojus. Lapseni sen ekaksi huomasi, sitten kun katsoin välissä olevat irto-osa lehdet, kaikki olivat mainoksia.

Ymmärrän, että kaikki nyt mainitsemani lehdet ovat olemassa markkinoinnin vuoksi- mainokset ovat merkittävä osa. Vaikka mainoksilla on oma osuutensa, kuinka minun postilaatikkooni, jossa kiellän mainosjakelun- saa HS:nkin välissä tunkea irtomainoksia ? Miksi lehdet, joiden painetussa osuudessa on jo runsaasti ko. ryhmän tuote-esittelyä ja markkinointia sekä mainostusta, lykkää vielä ison nipun irtomainontaa väliin. Pirkka-lehti saa tästä kunniamaininnan, sillä pistetiedote on irrotettavissa katkoviivoilla ja näyttää siellä välissä kuitenkin kulkevan ruoka-osa, ilman muovejakin.

Yhteishyvälehti oikein kehuu muovillaan, kun "Huolestunut lukija" on kysynyt muovikelmuun pakkaamisesta.
Vastaus: (ja suluissa omat vasta-argumenttini)
-Pakkausmateriaalina muovi on kevyt, mutta kestävä ja suojaa tehokkaasti kosteudelta...
(Eikö postiviranomaiset huolehdi kaikkien postien asiallisesta kuljetuksesta ilman kastumista ?)
- Muovikääre täyttää elintarvikepakkauksen normit.
(Miksi ihmeessä lehden on oltava hygieenisesti pakattu ?)
- Muovi voidaan polttaa. Palaessa vapautuu hiilidioksiidia ja vettä. Muovi ei sisällä klooria.
(Mutta kun juuri hiilidioksiidin vapautuminen ilmakehään on se ongelma !!! Mitä tarkoittaa pakkauksen polttaminen ? jos kotona takassa, niin lämpötila ei välttämättä tarpeeksi korkea ja tulee pienhiukkasia, jos kuljetetaan pitkälle polttolaitokseen- siinäkin kuluu energiaa)
- Lämpövoimaloissa poltettuna energiahyöty on suurempi kuin puun ja paperin
(Entä öljynporaus ? öljyn jalostaminen muoviksi ? kaikki kuljettaminen ? vaikka verrattuna paperiin, jota voi ennen energiaksi polttamista uusiokäyttää useita kertoja, vaikkapa asiakasomistajalehtien materiaalina. Paperi kiertää Suomessa hyvin. Öljy on lisäksi uusiutumaton luonnonvara, mitä paperi ei toistaiseksi vielä ole. Tätä menoa meiltä loppuu kohta puukin)

Olen oikein ihaillut, kuinka noissa kaikissa lehdissä on pitkjänteisesti ollut ympäristöasiaa esillä esimerkillisesti. Kokonaiskuva on tavallaan aika merkillinen, kun samalla pitää myydä uutta. Oma ympäristöinnostukseni on varmasti osaltaan lähtenyt noista lehdistä.

Kun lehdissä oikein kannustettiin kierrätykseen (oikein upea asia), ryhdyin kyselemään että minkälaiset mahdollisuudet sitten kauppojen yhteydessä on niin ei asia olekaan niin yksinkertaista...se maksaa kauppiaalle liikaa. Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut sekä Jumbon kauppakeskus että Malmin Prisma juuri laajensivat myyntitilojaan. Mitään parannusta ei oikeastaan tullut jätteilen kirttaäyksen suhteen. Kävin oikein vilkasta sähköpostikirjeenvaihtoa ja selityksiä tuntuu riittävän... oikein harmittaa, että ottavat myyntivaltikseen tuollaisen ympäristöasenteen ja sitten käytäntö on aikalailla vaisumpaa.

Huh, kun pääsin oikein kiivaaseen tunnelmaan ; ) jatkan tästä suoraa laittamalla asiakasomistajapalautteita.

2 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

(Eikö postiviranomaiset huolehdi kaikkien postien asiallisesta kuljetuksesta ilman kas-tumista ?)

Olen kanssasi samaa mieltä, että turhaa pak-kaamista tulisi välttää.
Olen kuitenkin hyvin tyytyväinen, että muu-tamat lehdet on pakattu ohueen kelmuun, joka suojaa lähetystä mm. kastumiselta. Ehkä Sinä asut talossa, johon posti kannetaan suoraan ovesta, mutta kaikkialla ei ole niin, kun Hel-singissä. Viimepäivien lumimyräköiden aikana on moni saanut kaivaa tievarren postilaatikosta harmittavan märkää postia, eikä syy ole postiviranomaisten. Toivottavasti lehtiä pakataan edelleenkin kastumiselta suojaavasti.

Pisarat kirjoitti...

Kiitos kommentista. Nyt kun kiersin jakamassa ilmastonmuutos-kyselyyn liittyen mainoslehtistä minäkin, huomasin kyllä kaikenlaisia postilaatikkoja, joissa ei ehkä posti kulje saajalle asti siistinä, kertakäyttömuovittaminen on kuitenkin tuhlausta. Meilläkin on pihalaatikko, mutta laatikolle on katos. Mitenhän saaristossakin posti kulkee ? Voisiko asukkaille olla postissa lajittelua varten jo vesitiiviit asuntokohtaiset pussit, joita postinkantaja ottaisi mukaansa seuraavaksi kerraksi täytettäväksi ?! Postinkantajilla on erittäin arvostettava työ, kun kelissä kuin kelissä jaksavat postejamme turvallisesti kuljetella.
Eläköön posteljoonit !